「通信制は予後が悪い」は本当か? 全日制との比較から見えてきた“教育の本質”

「通信制高校は将来詰む」
「通信制は予後が悪い」

最近、SNSでそんな言葉を目にする機会が増えました。

しかし、本当にそうなのでしょうか。

実は今、“通信制高校の評価”は大きな転換点にあります。
そして同時に、「全日制が当たり前」という価値観そのものも、改めて問い直され始めています。

今回は、NIJIN高等学院・NIJINアカデミーを運営するタツロー校長が、通信制高校と全日制高校を比較しながら、「通信制は本当に将来不利なのか?」を独自視点で解説します。

目次

「通信制は予後が悪い」と言われる理由

そもそも「予後」という言葉は、本来医療現場などで使われる言葉です。

最近ではSNS上で、

  • 通信制は将来詰む
  • 通信制は社会で通用しない
  • 通信制はオワコン

といった形で使われています。

しかしタツロー校長は、まずこう語ります。

タツロー校長

結論から言うとまだ誰もわかっていないんです。

なぜなら、現在の“新しい通信制高校”には、まだ十分な歴史がないからです。

通信制高校は2018年を境に大きく変わった

かつての通信制高校は、

  • 働きながら通う
  • 不登校や引きこもり
  • 経済的事情がある

という背景を持つ人が多く、公立の定時制に近いイメージでした。

しかし2018年、大きな転換点が訪れます。

フィギュアスケートの紀平梨花選手がN高へ進学したことです。

トップアスリートが通信制高校を選んだことで、「通信制=特別な事情がある人の学校」というイメージが大きく変わりました。

そこから、特色ある私立通信制高校が急増。

現在では、約10人に1人が通信制高校に通う時代になっています。

実は「通信制が悪い」というデータは存在しない

SNSでは「通信制は将来危ない」と語られます。

しかし実際には、通信制高校の卒業生データはまだ少なく、“社会的評価が確定していない”のが現状です。

2018年前後に新しい通信制へ入学した世代は、まだ23〜24歳ほど。

つまり、社会で本格的に活躍する30代・40代のデータがまだ存在しません。

だからこそ、

「通信制が良いのか悪いのか、本当の意味ではまだ分からない」

というのが事実なのです。

一方で、全日制には“結果データ”が存在する

通信制にはデータが少ない。
しかし、全日制には何十年分ものデータがあります。

そしてその結果、日本社会は今どうなっているのでしょうか。

日本の現状

  • 労働生産性:OECD38か国中28位
  • 仕事に熱意を持つ人:7%
  • 若者の死因第1位:自殺
  • 小中高生の自殺者数:年間500人超

もちろん、これら全てを学校教育だけの問題にすることはできません。

しかしタツロー校長は、

タツロー校長

多くの人が全日制に通ってきた結果が、今の日本社会でもある

と語ります。

全日制が得意なこと、苦手なこと

全日制教育は、

  • テストの点数
  • 偏差値
  • 運動能力
  • 分かりやすい成果

を測ることに優れています。

しかし一方で、

  • 好奇心
  • 没頭力
  • 独自性
  • 非認知能力
  • 自分で人生を作る力

といった“見えにくい能力”は評価されにくい構造があります。

タツロー校長は、ここに大きな課題があると考えています。

通信制高校が挑戦しているもの

通信制高校が今真っ向から挑んでいるのは、「偏差値中心社会」です。

なぜなら、多くの通信制高校には入試のペーパーテストがありません。

つまり、

テストの点数だけが人生を決めるわけではない

という価値観を、教育の中で実践しているのです。

なぜ「通信制叩き」が起きるのか

タツロー校長は、SNSで広がる「通信制は危険」という論調について、こんな視点も語っています。

タツロー校長

それはマーケティングかもしれません。

偏差値教育によって成り立っている塾・予備校業界にとって、偏差値を重視しない通信制”は脅威にもなり得ます。

SNSでは、

  • 不安を煽る
  • ネガティブを拡散する
  • 世論を作る

こと自体がマーケティングになる時代です。

そのため、「通信制は危ない」という情報も、冷静に見る必要があるのです。

もちろん通信制にも課題はある

ただし、タツロー校長は「通信制が完璧」と言っているわけではありません。

実際、多くの通信制高校では、

  • 放置型になりやすい
  • コミュニケーション不足
  • 孤立しやすい
  • 教師力不足

といった課題も存在しています。

特にオンライン中心の学校では、「人との関わり」をどう作るかが大きなテーマになっています。

これからの教育で本当に必要なもの

タツロー校長は最後に、こう語ります。

タツロー校長

通信制か全日制か、ではなく、“どんな環境ならその子が伸びるのか”が大事です。

  • 好奇心が強い子
  • 自分で動ける子
  • やりたいことがある子

には通信制が合う可能性があります。

逆に、

  • 管理された環境の方が安心できる
  • 集団環境が合っている

という子には全日制が向いている場合もあります。

大切なのは、「世間の常識」で決めることではなく、その子自身に合った学び方を選ぶこと。

教育が大きく変わり始めている今、私たちは“学校の当たり前”を改めて考えるタイミングに来ているのかもしれません。

あわせて読みたい

▶ 動画でより深く:YouTube(フル解説)

星野達郎校長が今回のテーマを動画でさらに熱く解説しています。

目次